法律热线：
买卖器官，严重践踏了社会秩序，如果有钱人可以从另一个人身上买器官，那等于可以任意剥夺他人的生命，也从根本上颠覆了社会运行的基石。能不能用法律杜绝这种丑陋现象？
近日有网友发帖称，杭州有一个非法肾源供养基地，里面住着一群急切希望卖掉自己肾脏的年轻人。据报道，一颗健康成年男子的肾，国内统一行价为3.5万元。有人卖肾是为了还债，有人是嫌打工赚钱慢。“器官车间”里“供体”的麻木神情，震撼了公众的心灵。目前，警方已介入调查。
近期，频频有贩卖器官等案件被媒体曝光，公众最朴素的想法，就是能不能用法律杜绝这种丑陋现象？一般来说，法律不会干涉当事人之间你情我愿的交易，但也有例外，当当事人之间的交易，溢出了当事人的范围，有严重的“负外部性”时，政府就不得不干预。买卖器官，严重践踏了社会秩序，如果有钱人可以从另一个人身上买器官，那等于可以任意剥夺他人的生命，也从根本上颠覆了社会运行的基石。
所以，各国都严格禁止器官买卖和有偿捐助，因为后者与买卖的区别并不大。例如，法国1994年刑法规定了买卖人体器官罪、强迫摘取人体器官罪、医疗机构非法开展人体器官移植罪和走私人体器官罪。法国的买卖器官入刑，是在《公共卫生法典》先禁止人体器官买卖的基础上做出的。先专业法规禁止，后由刑法严惩，这个思路也是中国立法的思路。2007年5月施行的国务院《人体器官移植条例》，以行政法规的形式明确禁止人体器官买卖。在这之后，去年2月全国人大常委会通过了《刑法修正案(八)》，第一次规定了“组织买卖人体器官罪”，其最高刑可达15年有期徒刑，填补了刑法空白。
因为在这之前，对有组织容留、介绍买卖器官的行为本身，很难定罪，只能按具体的犯罪情节来定罪，比如“器官贩子”涉及非法拘禁当事人的，定非法拘禁罪；强制、胁迫他人捐献器官的，定为故意伤害罪；实在找不到合适的罪名，就使用“非法经营罪”。比如，2010年北京审理的全国首例非法买卖人体器官案中，被告人刘强胜、杨世海就被判犯有“非法经营罪”，均获刑4年、罚金10万元。以“非法经营罪”判处“器官中介”，的确有一些名不正言不顺。所以，在去年的刑法修订中，“组织买卖人体器官罪”正式进入刑法。据了解，此罪名尚未由法院判决过，可以说杭州这次曝光的“器官车间”，正好撞到了枪口上，“十年磨一剑，霜刃未曾试”。对于这次可能成为“组织买卖人体器官罪”第一案的案件，希望浙江司法部门树立一个严格的判例，对于这种大规模豢养“供体”，并且把肾源价格压到3.5万元白菜价的行为，应施以法定刑以内的重惩。非如此，不足以震慑日益嚣张的器官买卖犯罪。
其次，除了司法机关，卫生部门也该有所作为，把好肾源提供的关。器官买卖不是一般的犯罪，必须有赖于专业医生的摘取器官；移植器官更是非得由大医院进行手术不可。如果严格遵守《人体器官移植条例》的规定，“器官车间”的黑器官，是不能进入正规医院，被植入病人身体里的。
比如，《人体器官移植条例》第18条规定，进行人体器官移植的医院，必须设有“技术临床应用与伦理委员会”，在收到摘取人体器官审查申请后，要对捐献人的捐献意愿是否真实；有无买卖或者变相买卖人体器官的情形，做出严格检查，之后才能进行手术。“器官车间”是不可能通过这种检查的，那么移植了黑中介提供的器官的医院，本身就违反了医疗规范，也必须受到严惩。而且，目前器官买卖如此泛滥，新闻报道不绝于耳，医疗机构的不尽职，乃至揣着明白装糊涂，是很明显的。这方面，卫生部门必须拿出硬手段，从根子上杜绝“器官车间”的市场。
非法经营罪